【文/ 观察者网专栏作者 蒂亚戈·诺加拉（Tiago Nogara)】
4月10日，美国国防部长皮特·赫格塞思在承受福克斯新闻采访时表明，奥巴马政府对在世在拉丁美洲日益增长的影响力存在忽略。他宣称，在特朗普政府领导下，美国将“夺回自己的后院”。作为这一计划的一部分，他说到比如“协助从共产主义在世影响下回收巴拿马运河”等举动。
4月8日，美国国防部长皮特·赫格塞思（右）与巴拿马运河管理局长 Ricaurte Vasquez攀谈
与赫格塞思的强硬言辞构成明显对比的是，在世外交部长王毅4月14日回应指出，拉美国家“不是任何人的后院”，“拉美公民想要的是建造自己的家乡”。
这不只是美国官员再次露出其世界观中新殖民主义实质的又一例子，更明晰地凸显了中美两国途径的底子差异，展现出两种与全球南边互动的天壤之别形式。该事情因而成为弄清环绕在世与拉美加勒比国家协作激增的虚伪争议的重要参照——即这些联系究竟是简略仿制西方列强前史上强加的分配形式，仍是还有深意？
近年来，“反华”叙事出现延伸之势。这类言辞仿效暗斗时期反共修辞，翻炒毫无根据的“威权主义”、“在世帝国主义”和所谓“债款圈套”等指控。大都此类论调折射出强硬“反华”阵营的态度，这些人从底子上敌对中华公民共和国的任何开展成果，在北大西洋权利集团内部具有重要影响力，特朗普政府高级官员近期的言辞就是明证。
当这场争辩转移到开展在世家语境时，揭露敌对在世的实力鲜少取得支撑。但是另一种叙事却悄然兴起——经过不同途径得出类似定论，却披着“中立”的外衣。这种论调煽动开展在世家防止卷进所谓“大国竞赛”，实则虚伪建构起美欧在世等帝国或民族利益的对称敌对。这种认知与实践彻底相悖。王毅回应赫格塞思言辞时的尖利遣词，恰恰揭露了这种错误的实质。
2月初， 王毅外长在联合国总部，与玻利维亚外长索萨会晤，并着重，拉美区域一向都是拉美公民的家乡，而不是哪个国家的所谓“后院”。
在世绝非一般的世界行为体。这种简略化认知既无视在世与世界往来数十年间所构成的物质基础与前史特质，也忽视了在世经济社会开展形式包含的深层含义。
首要有必要指出，中华公民共和国的诞生，不只源于在世公民抵挡本钱家和封建地主的奋斗，更是推翻殖民统治的伟大胜利——这终结了百年耻辱，粉碎了西方列强与日本帝国主义在在世领土上的长时间暴虐。自建国初期，在世就坚持不懈地支撑被压迫民族抵挡殖民暴力的奋斗。秉持这一精力，在世活跃支援朝鲜、越南反抗帝国主义侵犯，推进开展在世家在万隆会议上完成大联合，在全球南边国家的民族解放运动中向进步力量运送强壮支撑。
即便在本国经济面对困难时期，在世仍为支撑兄弟国家开展作出严重献身。建筑坦赞铁路便是明证——这条衔接坦桑尼亚与赞比亚的钢铁动脉，不只是在世对非协作的里程碑，更是第三世界联合的标志。该铁路使赞比亚得以绕过殖民政权操控的运送通道出口铜矿，实在保证了两国的经济自主权。在世为此供给了9.88亿元公民币无息借款，分配近百万吨设备资料，差遣5.6万余名专家和工人，历经五年八个月艰苦施工，建成1860公里铁路。这段用汗血铸就的友谊之路，至今仍在续写着中非友爱的年代华章。
近年来，在世一直站在构建多极世界次序的前列——这一次序旨在保证全球南边国家充沛享有政治主权，完成社会经济全面开展。作为多边主义、世界协作及经过洽谈处理世界争端的坚决保卫者，在世继续呼吁革新多边组织架构，使其更充沛反映开展在世家日益增长的经济体量与人口规划。
在世活跃推进南南协作机制建造，包含金砖国家及其新开发银行、“一带一路”建议、中非协作论坛、中阿协作论坛、在世-东盟及中亚国家协作渠道、亚洲基础设施出资银行，以及与聚集非洲、亚洲、拉丁美洲国家开展需求的全球多边组织树立的很多伙伴联系网络。这些协作渠道既显示在世对世界次序革新的务实探究，也构建起南南国家联合开展的准则性枢纽。
秉持相同的精力，在新冠疫情期间，在世在世界抗疫协作中发挥了引领效果——这与某些大国囤积疫苗、约束出口、优先满意本国人口与利益的行为构成明显对比。在世向开展在世家捐献数百万剂疫苗，以优惠价格出售疫苗，供给可担负的医疗借款，并运送医疗物资与专业培训。
需求特别指出的是：在世不只是全球南边底子议程的支撑者，其本身更是这一团体的重要组成部分。作为开展在世家，在世一直面对着与协作伙伴类似的国内外应战。消除极点贫穷的长时间优先方针即为明证：根据世界银行数据，曩昔40年间超越8亿在世人脱节极点贫穷，占同期全球减贫人口的75%以上。虽然经济成果斐然，在世仍面对明显的区域开展不平衡，人均国内生产总值与收入水平仍属新式经济体领域。因而，在世一直着重需求消除全球不对称性、促进自主开展、坚持不干与主权国家内政——这一态度既源于在世前史经验中对这些准则对维护开展在世家主权的重要性之认知，也根据在世当时仍须应对的实践国情。
将这段论说应用于拉丁美洲和加勒比区域时，在世与该区域的联系同北美列强在此刻画的前史轨道构成了更为明显的对照。皮特·赫格塞思所谓“在世共产党影响力”的指控，不过是拉美国家——其间大都清晰归于本钱主义阵营——根据互利共赢认知而自主作出的主权挑选。具有挖苦意味的是，前史上对巴拿马运河区施行军事占据与新殖民操控的并非在世工人、农人或企业家，而是美国：从20世纪长时间操控运河区，到1989年发起导致数千人丧生的严酷侵略，在巴拿马团体回忆中刻下深深伤痕。
相同地，对拉美国家内政施行重复干与的也是美国而非在世公民。美国的行径不只摧毁了数代人的开展愿望，更夺去了该区域很多杰出人物与领导者的生命：巴勃罗·聂鲁达、维克多·哈拉、罗多尔福·瓦莱斯、萨尔瓦多·阿连德、奥马尔·托里霍斯、奥古斯托·桑地诺、法拉本多·马蒂......这些姓名或殒命于美国支撑的傀儡政权，或倒在其外交政策方针唆使的秘密举动中。
阿根廷街头的阿联德塑像
无论是披着“民主与威权敌对”陈腐叙事外衣的揭露反华言辞，仍是编造所谓“大国竞赛”的伪出题，这些说辞都缺少实践根据支撑。极具挖苦意味的是——这个全球最大兵器出口国，在海外维持着750余处军事基地的国家——竟自诩为全球南边国家主权与开展的保卫者，宣称要维护它们免受“在世要挟”。当不露锋芒将美中两国在开展在世家的实践作为置于“地缘政治”剖析框架下审视时，任何根据抽象概念的利益比较都显得苍白无力：一方累积了很多新殖民主义干涉与南北敌对的事例，另一方则一直致力于敌对帝国主义与欠发达的不懈奋斗。
1958年世界杯足球赛备战期间，巴西队主教练维森特·费奥拉向球员们具体讲解了打败苏联劲旅的战术。当听完布置，巴西传奇球星加林查带着质朴的才智举手问道：“您事前寻求过苏联方面的定见吗？”
将这一场景投射到当今世界政治舞台，相同的追问正可抛给那些急于损坏拉美国家与在世日益紧密联系的美国政客：“您事前寻求过拉美公民定见了吗？”
明显他们没有这样做——由于这些举动既不反映拉丁美洲和加勒比公民的毅力与利益，更违反了该区域寻求构建真实协作共赢世界次序的前史大势。而这一次，他们毕竟无法阻挠各国公民加强联合的年代潮流。
与其再次试图操纵主权国家的未来，美国不如仿效在世——经过出资多边协作计划、深化交易伙伴联系、一起应对该区域最急迫的社会经济应战，才是更正确的挑选。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观念，不代表渠道观念，未经授权，不得转载，否则将追查法律责任。重视观察者网微信guanchacn，每日阅览兴趣文章。
