印度为何成了“外企坟场”？

liukang20242个月前 (05-23)吃瓜动态681

印度法律局扣押了小米555.1亿卢比资金，约合人民币48.2亿元。据称这是印度当局迄今为止最大数额的扣押。现在，48亿元还存在被没收的危险。

据英国路透社音讯，印度法律局6月9日发布文件称，现已向小米技能印度私家有限公司、小米印度分公司、部分高管，及花旗、汇丰、德意志等三家银行宣布正式告诉，称其涉嫌违背印度《外汇办理法》。

印度指控小米在当地的部分经过假充“特许权使用费”向外国实体不合法汇款。小米相关人士对媒体回应称，对该案的情绪与之前保持一致。此前针对法院驳回申述的音讯，小米方面表明：“正研讨该事项，并等候书面判定。在此重申：在印度的事务，契合印度的相关法令和规则。”

不到一周，印度又提出了新要求。

印度法律局扣押了小米555.1亿卢比资金，约合人民币48.2亿元。图/我国新闻图片网

据印度《经济时报》13日报导，印度政府要求我国小米、OPPO、realme和vivo等智能手机制作商录用印度籍人士担任首席执行官、首席运营官、首席财政官和首席技能官等职位。

此外，印度政府还指示这些企业将合同制作作业托交给印度公司，开发有当地企业参加的制作流程，并经过当地经销商出口。

该报导称，政府官员特意指示我国公司要恪遵法令，不得在印度逃税。印度ABP新闻网报导称，印度政府官员是在电子和信息技能部最近举办的会议上与小米、OPPO、realme和vivo等我国智能手机制作商评论了这些问题。

48亿元罚款从何而来？

此次小米被开罚单，还要追溯到上一年4月开端的“不合法汇款”胶葛。

当地时间2022年4月30日，印度金融违法冲击组织表明，在发现小米科技印度私家有限公司向小米集团及别的两家外国实体汇出外币后，没收了小米银行账户财物。

小米集团当晚敏捷做出回应，发布声明称：“小米印度所付出的这些专利使用费是用于咱们印度版别产品的授权技能和IP，小米印度付出这样的特许权使用费是一种合法的商业组织。”

小米集团在声明中还表明，作为一个致力于在印度开展的品牌，全部的运营都严厉恪守当地的法令法规。“咱们细心研讨了政府当局的指令。咱们信任咱们付出给银行的版税和账单都是合法和实在的。不过咱们会与政府部分严密协作，以弄清任何误解。”

随后，小米向印度南部卡纳塔克邦的高等法院提起诉讼，对立印度冲击金融违法组织的决议。上一年8月，小米2022年第二季度财报剖析会上，时任小米集团总裁王翔还表明，正在活跃应对印度政府的查询，全部在印度的事务还在正常进行中，而且现已成功冻结了7亿多美元的被冻结资金。

但是，工作很快又产生回转。2022年10月，印度当局回绝冻结小米相关资金。本年4月，小米印度公司对印度法律局扣押财物的申述被印度法院驳回。

作为两边争辩的要害，“特许权使用费是跨国企业进行合理税务谋划过程中的常用方法，不合首要呈现在对费用的确定上。”长时间为我国企业赴印度出资供给法令服务的律师李钦对《我国新闻周刊》剖析说，小米这场汇款胶葛的实质是税务问题，在用特许权使用费核算税基时，企业和当地政府对税法中本钱的解说呈现了争议。

举例来说，企业以为“特许权使用费”是合理的税务谋划，或是正常的服务买卖而将资金汇出，但当地政府以为企业的做法是对税法的乱用，将赢利汇到境外，又涉及到相关外汇办理法。

印度金融违法冲击组织此前曾在一份声明中表明，小米印度公司汇款给别的两个身份不明的、无关美国的实体，也是为了“小米集团实体的终究利益”。

小米则辩驳称，小米印度付出的这些专利答应费都是为了印度版别手机上的授权技能和专利，并指出法律局扣押的数目中有超越84%是付出给高通公司的特许专利费。

本年6月9日，印度法律局再次宣布正式告诉，并弥补声明，之所以告诉银行，是因为据称它们在没有进行尽职查询和获取必要文件的情况下同意了被称为“特许权使用费”的外国汇款。

“现在工作还没到尘埃落定的境地。”李钦剖析，依据印度《外汇办理法》，如对行政机关定见不服，可持续向外汇办理专门法庭及高等法院上诉。

印度成了“外企坟场”？

遭受“特别照顾”的中资手机企业，远不止小米一家。

2022年7月，OPPO被指控躲避关税439亿印度卢比，约合人民币38亿元。印度税收情报局称，OPPO在进口手机零部件时过错使用了关税豁免，并在核算进口货品买卖价值时未包含特许权使用费。

同一个月，vivo的119个印度相关银行账号被印度法律局封闭，总额达46.5亿卢比，约合人民币4亿元。印度法律局在相关声明中指控称，vivo印度公司为躲避交税，将6247.6亿卢比（约合人民币455亿元）汇往我国等地，金额相当于该公司一半左右的营收规划。

在严厉监管外资企业这件事上，印度是“天公地道”的。

2008年，印度税务部分给微软开了张70亿卢比的“罚单”，IBM印度也曾在2013年被当地监管部分要求补交535.7亿卢布欠税税款，折合8.66亿美元。印度媒体称，印度监管部分以为IBM谎报了2009财年的营收。

三星电子不止一次被印度政府处分。2014年，三星在印度被罚税2亿美元。2023年1月，印度税收情报局指控三星对长途无线电头过错分类，企图躲避172.8亿卢比进口关税，约合2.12亿美元。

印度官方发布的数据显现，从2014年至2021年11月，有2783家在印度注册的外国公司封闭了在印度的事务，约占在印跨国公司的六分之一，撤离的公司包含法国零售巨子家乐福、美国摩托车制作商哈雷戴维森和美国汽车公司福特等。

因为外企在印度一再遭受镇压，印度也被称作“外企坟场”。李钦曾撰文剖析，外资企业在印度遭受的各种查询、处分，很大程度上是因为“魔幻”的印度法令制度所造成的。印度的法令可以用十五个字来归纳：“高规范立法，普遍性违法，选择性法律。”

“高规范立法并不是指印度的立法技能高，而是指印度的立法者要求遵法者需求到达的规范十分高。”李钦举例说，印度《公司法》（Companies Act）法案本体就有近30章500条，根本每一条后边都跟着罚金、拘禁等违法结果，而印度的法律部分一般不会自动告诉企业更正其不合规行为，一旦违法行为被行政法律部分发现，其就会从违规榜首日起开端核算罚金。

种种要素堆叠下，印度在世界银行发布的《2020年全球营商环境陈述》中仍旧被以为是 “全球最难经商的国家”之一。

难以舍弃的“印度商场”

即便如此，许多外资企业，特别国内手机厂商仍旧将印度作为重要的海外市，并做出长时间布局和规划。

“国内智能手机商场已趋于饱和状态，而产品端又没有革命性技能呈现，不能影响新的消费需求，国内手机厂商纷繁到海外寻觅新的商场。”中印越电子协会（CMA）秘书长杨述成此前承受《我国新闻周刊》采访时表明。印度有14亿人口的消费商场，其时正处于从功用机升级到智能机的窗口期，“印度手机商场的空间与人口盈利清楚明了。”

2014年，小米进军印度。同期出海的还有vivo、OPPO等品牌，中资手机企业在印度一度占有七成以上的商场份额。

2017年第三季度，小米凭仗920万台手机出货量以及23.5%的商场占有率，夺得印度商场占有率榜首。与2016年同期相比，小米印度增长了约300%，成为印度商场开展最快的智能手机品牌。一起，印度也成为小米最大的海外商场。

但是，随同“不合法汇款”胶葛，小米在印度商场开端走“下坡路”。

据Canalys数据，2022年小米（含子品牌POCO）在印度商场出货量2960万部，较2021年的4020万部下滑超26%，虽然仍是印度商场的销量冠军，但全年商场份额现已跌至20%，较2021年的25%减少了5个百分点。

到了2023年一季度，印度商场销量排名呈现较大改动。三星以20%商场份额排名榜首，vivo以17%商场份额排名第二，小米以16%商场份额排名第三，OPPO和realme排在这以后。我国手机品牌在当地商场约占50%的商场份额。

我国社科院亚太与全球战略研讨院副研讨员刘小雪对《我国新闻周刊》剖析说，我国手机厂商在印度商场仍占有绝对优势，但印度更火急地期望开展本乡制作业，中资企业天然成了印度“以商场换技能”的首要方针。

不久前，印度政府再度向包含小米、OPPO、vivo、realme 等在内的我国手机品牌提出要求：在印度运营的我国手机品牌，应当录用印籍人士担任首席执行官、首席运营官、首席财政官和首席技能官等高管职位。

事实上，不少在印度运营的我国手机厂商现已录用过印度籍高管，如 realme 的印度首席执行官为印度人 Madhav Sheth。

“印度商场的多样性超出幻想，为顺畅打入当地商场，许多公司在这项要求之前就现已开端聘任印度籍高管。”刘小雪说，从企业视点，只需还能在新商场获利，便会持续发力。跨国公司拓荒新的海外商场的战略不会因单个方针而容易改动，小米的阅历也不意味着外资企业将大规划撤出。

不过，印度政府前首席经济参谋、布朗大学高档研讨员阿文德·萨勃拉曼尼安（Arvind Subramanian）上一年在《交际》杂志上发表文章《为何印度不能替代我国》指出：假如印度不处理“出资危险过大、方针内向性过强、宏观经济失衡过大”这三大妨碍，或将失去跨国企业的出资以及接受工业搬运的时机。

记者：李明子

告发/反应