在乌克兰问题“平和峰会”活跃准备之际，乌克兰外交部长库列巴3月28日到29日前往印度。这是乌克兰外长7年来初次访印。印度方面以外长苏杰生对等招待，总理莫迪并未会晤库列巴。乌克兰方面则表现出充沛诚心，库列巴专程前往圣雄甘地纪念馆向印度“国父”问候。
此前一周，俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基别离同莫迪通了电话。俄乌两边都谈到深化和印度的协作，泽连斯基还特别标明，支撑印度活跃参加将由瑞士政府牵头举办的“平和峰会”。
路透社报导称，因为俄乌两边在详细平和方案上不合很大，俄罗斯对“平和峰会”的情绪并不活跃，乌克兰正在推动“平和峰会”在没有俄罗斯参加的情况下举办。在此布景下，和俄罗斯联络亲近的印度，成为泽连斯基争夺的要害同伴。
据官方消息，访印期间，库列巴和苏杰生赞同将印乌联络“康复到战前水平”，并深化沟通了“平和方案及后续过程”。库列巴还约请印度企业参加乌克兰的战后重建，并标明印度将从和乌克兰的经贸和技能协作中获益良多。
值得注意的是，接受印度媒体采访时，库列巴初次运用“菜单”（menu）来描述泽连斯基的平和方案。他说，他特意挑选“菜单”一词，以便“任何国家能够挑选乐意推动的详细项目”。《基辅邮报》评论道，这是乌克兰“招引‘全球南边’国家的正确做法”。但即使如此，印度官方仍然在揭露声明中坚持中立，防止责备俄罗斯。
印度为何能在乌克兰和俄罗斯之间坚持平衡？印度将为乌克兰供应怎样的“安全保证”？在印度、美国深化多范畴协作的当下，印度怎么看待未来和我国、美国、俄罗斯的联络？博鳌亚洲论坛2024年年会期间，《我国新闻周刊》专访了到会年会的印度国际问题专家叶文（Aravind Yelery）。
叶文是德里我国研讨所（ICS）的荣誉研讨员。德里我国研讨所是印度前史最悠长的我国和东亚研讨机构，在印度外交部的支撑下，旨在为印度的对华方针制定战略愿景。
叶文参加博鳌亚洲论坛2024年年会
“防止危机加重”是印度的起点
我国新闻周刊：乌克兰外交部长库列巴此次拜访印度，两边要点沟通了深化协作及参加“平和峰会”事宜。在你看来，印度为何能和俄罗斯、乌克兰一起坚持较好的两边联络？
叶文：
曩昔两年，印度一向在平衡与俄罗斯、乌克兰的联络。从前史上看，苏联崩溃时，印度是最早支撑、供认乌克兰等新独立国家的联合国成员国之一。从实际利益看，印度和乌克兰在国防制造业等范畴一向有深度协作。所以，两边的联络十分结实。当然，印度也与俄罗斯坚持着亲近的同伴联络。
对印度来说，最重要的是，印度不期望乌克兰问题高度军事化，不期望俄乌抵触演变为一场长时间战役。抵触晋级终究涉及的不仅是当事国，也是包含印度在内的国际社会。印度的动力、大宗买卖及供应链都深受抵触影响。
所以，“防止危机加重”是印度推动俄乌对话的底子起点。印度政府在2022年2月抵触产生之前就现已一再着重这个观念。曩昔两年来，印度总理莫迪及印度高级官员屡次向两边标明，俄乌两边首先要停火。停火之后，两边就有时机开始触摸，然后防止危机进一步加重。
我国新闻周刊：普京和泽连斯基会听取印度方面的定见吗？
叶文：
到现在为止，莫迪总理能够在俄乌之间坚持平衡，并压服两边重视印度所提出的问题。我以为，俄乌两边都了解，这场抵触总有一个上限。俄罗斯能够接受一场长时间抵触，而乌克兰能否接受相同长时间的抵触；另一方面，俄罗斯也不期望和乌克兰的抵触一路晋级，变成俄罗斯自己的生计应战。
假如咱们调查现在的战场，两边其实都没有采纳最急进的方针。他们在战役，但都企图防止战役再次晋级为全面战役。一起，两边时断时续地参加各方有关平和的尽力，和中间人攀谈。他们都知道不能走得太远，迟早要彼此攀谈。
所以，关于你提出的问题，我的答复是：我很达观。我以为两边领导人正在进行实际的考虑。他们现已标明晰自己的建议或反抗精力，一起也标明晰形势晋级到极限不符合任何一方的利益。在人类前史上，危机总是以两边的协同举动而完毕。
我国新闻周刊：泽连斯基现已约请莫迪到会本年的“平和峰会”，而“平和峰会”的一个要害议程，便是对乌克兰的安全保证。方针界对此提出了许多形式，乌克兰也现已和约10个欧美国家签署了两边安全保证协议，主要内容是长时间军事援助、训练及对未来抵触的榜首时间呼应。莫迪政府会参加安全保证的商洽吗？印度或许供应的保证是什么？
叶文：
在印度看来，对乌克兰的安全保证应当是一种利益相关者联络（stakeholdership），而不是物质保证。也便是说，这种保证并非兵器供应，而是让印度等域外力气参加进来，保证环绕乌克兰问题的各种对话都根据公平公平的国际准则进行。真实的安全保证是让各种利益相关者在乌克兰问题上发挥作用，而不是让少量大国或西方主导整个进程。
我国新闻周刊：印度还将坚持和俄罗斯的亲近同伴联络吗？
叶文：
我想着重一个词：爱惜。印度十分爱惜那些在前史最困难时期协助印度的友爱国家。暗斗时期，当印度致力于推动不结盟运动、推动第三国际的联合时，印度从苏联、我国等国家那里得到了友爱的协助。其时，苏联政府没有进犯印度，而是在客观上协助印度构建了杰出的安全环境，增强了国力。苏联崩溃后，印度持续和俄罗斯坚持着亲近协作。
此外，印度和俄罗斯的协作是多面的。印度以为俄罗斯是亚洲安全和开展的重要参加者，咱们两边在看待亚洲的一些问题上有相同的视角。其次，咱们也面对气候变化等一起的应战。最终，从化石燃料、管道开发到农产品加工、大宗商品买卖、树立现代化动力供应链等许多范畴，印度正在和俄罗斯打开亲近协作。所以，我信任印度和俄罗斯的协作联络是长时间的。
印度站在“全球南边”的态度上
我国新闻周刊：印度一向着重自己是不结盟运动的重要成员。但近年来，印度和美国的沟通协作、特别是军事协作不断深化，美国政府将印度视为美国针对我国的“印太战略”的重要支点。印度是否将美国视为盟友？
叶文：
印度不将任何国家视为盟友。印度仍然是不结盟运动的成员，仍然珍爱“全球南边”国家的联合。咱们需求记住这段前史：不结盟运动是在暗斗顶峰时期鼓起的。印度其时就以为，有必要由集体领导来处理“全球南边”的问题。
别的，咱们不要忘掉，美国是一个长时间对印度施行制裁的国家。印度是美国政治和经济掠取的长时间受害者。从推动不结盟运动以来，印度就一向接受来自美国的镇压。直到现在，美国仍然对印度施行着多项技能封闭。美国还要求印度不要从苏联及今日的俄罗斯进口石油。咱们这样的开展我国家，需求从石油买卖中节省资金，咱们凭什么不好俄罗斯买卖？
所以，印度不会与美国战略结盟。咱们将美国视为能够买卖的同伴之一，但咱们知道咱们所得的全部都不是免费的。当然，印度并不“反西方”，咱们寻求的是自己的国家利益。总的来说，印度的外交方针是独当一面的，不受美国或其他西方国家的影响。假如说有态度，印度是站在“全球南边”的态度上。
我国新闻周刊：这将是印度政府的长时间方针吗？
叶文：
我以为这是一个十分长时间的方针。本年印度会举办大选，但推举对印度外交方针的影响很小。印度外交方针是根据长时间准则制定的，这种准则是相等参加。印度不想成为“超级大国”。当咱们议论“超级大国”，意味着咱们构建了一种全球等级次序。而印度在国际联络中信任“全球南边”国家间的相等对话。坦白说，在经济上，咱们期望成为全球第三大经济体，但在地缘政治上，印度不期望存在“超级大国”。
另一方面，我以为美国是一个十分实际的国家，它不把任何国家当作永久不变的盟友或敌人，而是将全部都视为买卖联络。当你能够给它带来利益，你便是它的朋友，不然就不是。前史上，美国曾是巴基斯坦的密切盟友，供应巴方兵器。美国看待和印度的联络，也是相同的逻辑。
话说回来，不与美国结盟，也就意味印度和我国的联络，不会在任何层面上和美国的对华战略产生联络。当印度和我国打交道时，咱们是两个主权国家在独登时打交道。并且，印度和我国之间有多样的协作渠道，比方金砖国家开发银行和亚洲基础设施出资银行，这些渠道的协作不受美国的干涉。
我国新闻周刊：中印联络关于亚太和印度洋区域甚至全球的平和、安稳、开展和昌盛具有重要意义，但两国联络十分复杂，近年来面对许多应战。你怎么看待中印联络的未来？
叶文：
我听到了一些关于印中联络的负面点评和猜测，但我想问，是哪些国家一起组建了金砖国家协作机制，一起推动了亚洲基础设施出资银行树立，近年来又树立并开展了新开发银行？是我国和印度。在亚投行，我国的出资份额为榜首，印度为第二。印度支撑了亚投行的一系列基础设施出资方案，包含向巴基斯坦供应借款。在经合安排等多边渠道上，我国和印度也坚持协作。
是的，中印之间也有不愉快的工作。边界争端是两国一起关怀的问题。但我想引证印度前总理尼赫鲁的一句话：咱们能够改动朋友，但不能改动街坊。印度和我国是几千年的近邻，咱们有必要找到处理边界问题的方法，而这个方法有必要是政治途径。2020年6月产生的流血抵触是十分不幸的，也让两边的互信达到了最低点。我以为咱们有必要推动对话触摸、重建互信，这是树立健康的两边联络的重要一步。现在，两边渐进式的触摸是很好的开展。
但在边界问题及少量不合之外，我期望人们能看到，咱们一向在议论“亚洲世纪”，印度和我国一向在许多渠道上打开协作。这才是更重要的方向。
我国新闻周刊：你的观念十分活跃，但这种声响在印度方针界归于干流吗？
叶文：
印度有一种比较广泛的观念，以为我国应该进一步支撑印度等“全球南边”国家在国际舞台上的话语权，我也知道我国有人忧虑印度和美国走的更近。不过，我以为，对国际联络和国际格式的调查不能以20年、30年为标准。
让咱们想想我国和印度数千年的悠长前史。前史上，我国和印度都是强国，咱们从前占有全球GDP的60%，但咱们从未进攻美国、英国、法国，咱们从未想过要挟国际次序。一向以来，我国、印度都秉承平和共处的准则。至于当下，亚洲是全球开展的要害，亚洲的平和、宽和、开展是全球化的底子保证。让咱们从这两点出发去了解中印联络。
记者：曹然