当地时间4月11日，美国海关与边境维护局（CBP）忽然发布公告，称联邦政府已赞同对智能手机、电脑、芯片等电子产品革除“对等关税”。该告诉没有规则被豁免产品的原产地，因而被以为也包括我国。有调查指，这是美国政府在关税方针上的“180度大转弯”。但随后特朗普在社群媒体上称，这些产品没有豁免，他说“它们仅仅转移至不同的关税‘桶’中”。
针对CBP发布的公告，我国商务部指出，这是美方纠正本身过错的一小步。美方这“一小步”，也成为14日外交部记者会上各国记者重视的焦点。外交部发言人林剑在会上指出，现完成已并将持续证明，关税战、交易战没有赢家，维护主义没有出路。美国滥施关税损人害己。咱们敦促美方抛弃极限施压过错做法，在相等、尊重、互利的根底上，经过对话解决问题。
现实上，特朗普此前重复声称“美国绝不改动方针”，却在短短数日内三度“变脸”：从标明全球加税的“美国方针绝不改动”；到对部分国家暂缓执行“对等关税”90天，但保存10%根底关税；继而又宣告对不限产地的部分电子产品实施关税豁免。如此朝令夕改，近乎“儿戏”，无怪乎美国国内外对其诺言提出质疑。
直新闻注意到，特朗普的重复行为已在美国社会引发激烈连锁反应。金融商场频频动乱，政商界人士连续发声批判，货币方针当局也忧虑通胀压力。
据报道，锂电池等储能产品价格原本因规划效应不断下降，却或许因新关税而遭受反转，冲击美国的清洁动力工业。美国前财长耶伦直言，当时美国政府的经济方针是“最严峻的自我损伤”，美国经济正面对益发严峻的阑珊危险。
商务部研讨院学位委员会委员白明在承受直新闻采访时指出，美方之所以在关税方针上再三“朝令夕改”，本源在于其内部的自相矛盾：既想遏止我国制作业，又惧怕因过度施压而“搬起石头砸自己的脚”。在这种焦虑心态下，美国出台的方针往往捉襟见肘、重复无常。先是不断加码所谓“对等关税”，随后又暂时将部分产品除掉清单，显着承受了相当大的内外部压力。
白明说，美国对我国加征关税后，我国也采纳反制行动，对美国部分工业已发生显着影响。美国国内对我国产品的高依靠度，加之代替国家或代替品有限，很简单引发输入性通胀，而美联储在拟定货币方针时将面对两难挑选。面对工业界的激烈对立，白宫不得不建立一个“小清单”对部分电子产品予以豁免，更多是为了给自己减压，而非对华“仁慈大度”。
“从类目来看，智能手机、笔记本电脑等电子产品的工业链早已深植亚洲，想将制作工厂大规划搬回美国，面对昂扬本钱、技能人力缺失以及方针不确定性等多重应战。”白明说，“豁免虽然看似给我国退让，实质却是美国在算‘经济账’，力求防止‘杀敌一千，自损亦过千’的形势。”
不过，在白明看来，白宫这一行动不足以从根本上康复中美经贸关系的正常展开，“假如美国仍旧以镇压我国为方针，那么所谓的豁免清单仅仅权宜之计，对两国经贸关系全体修正协助并不大”。